2022-01-31
電子報（2022.01）
大壯電子報 @dazhuanglawfirm
一、大壯近期業務
以釀酒為業的A公司向販賣器材的B公司購買啤酒釀造設備，B公司以「租約」取代買賣合約並要求A公司先行付款。不料到貨後才發現設備老舊且有所損壞，屢屢發生問題並造成A公司不小損害。而B公司不但不願負瑕疵擔保責任，還要求A必須給付租金，之後更甚至依刑法侵占罪提告！
A公司在高律師的幫助下，證明當時是因為雙方尚有民事程序進行中，才先將設備暫為保管，並不具侵占之犯意。最後檢察官也認為本案純屬民事糾紛，最後也做出不起訴處分！
相關條文：
中華民國刑法
第 335 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
二、近期大法官解釋／憲法法庭判決：
釋字第813號解釋
大法官認為，依《文化資產保護法》規定將建物登錄為歷史建築，卻僅給予土地所有人地價稅、遺產稅之優惠，並未符合「以金錢或其他適當方式給予土地所有人相當之補償」之標準，與憲法第15條保障人民財產權的意旨有所違背，因此認定文資法第99條第2項、第100條第1項違憲！
連結：https://follaw.tw/topic/display/2435
三、法規新訊：
【中華民國刑法】
1.本次修法刪除刑法第１４０條侮辱公署罪，但提高同條侮辱公務員罪之刑度，同法第141條「意圖侮辱公務員，而損壞、除去或污穢實貼公共場所的文告者」亦也調高罰則。
2.提高第２６６條賭博罪之罰金刑，並增訂納入以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類方法賭博財物的行為。
3.修正第７８、７９條假釋之規定，如果被判緩刑或六月以下徒刑，而有再入監執行刑罰的必要者，增訂得裁量是否撤銷假釋。此為符合比例原則，避免使已逐漸回歸社會的受假釋人，不致因觸犯輕微罪名即撤銷假釋後入監而不利更生。
連結：https://law.moj.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?msgid=166996
四、法操1月精選文章：
【高宏銘專欄】談蔣經國二三事
文章連結：https://follaw.tw/topic/display/2447
【別當標題黨】洗澡並非猥褻行為所以偷拍無罪？
文章連結：https://follaw.tw/topic/display/2444
【清潔隊員偷用垃圾袋，竟差點遭判刑10年？】
文章連結：https://follaw.tw/topic/display/2441
五、大壯法律事務所以提供客戶專業的法律服務為目標，尤其是在公司法、勞動法、不動產和刑事法等領域，此外也拓展和東南亞法律事務所的合作，為客戶開拓東南亞商機和市場提供最有效之助力。聯絡方式：+886-2-23512002、
dazhuanglawfirm@dazhuanglawfirm.com