案例分享
2026-06-30
【獲不起訴】結構補強便竊佔？圓滿化解這場無端官司！
A女與其他住戶遭到同建物住戶B男指控「竊佔」。B男主張自己擁有地下室19/24的所有權，卻因A女等人增建磚牆將地下室封閉，導致他無法使用。
接受委託後，大壯律師團隊迅速展開調查，並從兩大核心論點突破：
首先，該磚牆早在民國95年便已完工，依當時法律，竊佔罪的追訴權時效僅10年，B男直到113年才提告，早已過了追訴期。其次，即便不論時效，該磚牆其實是921大地震後，住戶們為了挽救危樓結構，聽從土木技師建議所做的「結構補強工程」；且施工後A女從未佔用該空間，主觀上完全沒有竊佔故意。
最終，大壯律師團隊成功還原事實真相，助A女獲地檢署給予不起訴處分，圓滿化解這場無端官司！
相關條文：
中華民國刑法
第 320 條 第 2 項
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。