案例分享

A女與B男透過C男代操投資外匯及虛擬貨幣並成功獲利出金，C男向兩人表示，若能引薦新成員加入將可獲得額外紅利。A女與B男因此介紹友人D男參與投資。不料，C男隨後失聯，D男也因此憤而對A、B、C三人提告共同詐欺取財罪。

 

為此，A女尋求大壯律師團隊的協助。律師團隊提出證據，證明A女不僅以個人名義，更以胞姊及友人子女的名義對C男進行投資。這證明A女僅是單純的投資者，認為有利可圖才引介親友一同參與，目的是分享投資訊息並賺取傭金，並非詐欺之共同正犯。

 

此外，全案亦無任何證據顯示A女及B男與C男之間存在犯意聯絡或行為分擔。最終，地檢署認定A女的犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分，還A女清白。

 

相關條文：

中華民國刑法

第 339 條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

 

第 339-4 條 第 1 項

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：

二、三人以上共同犯之。