墾丁露鳥男 噁抱辣妹磨蹭 沙灘模擬炒飯 不雅照瘋傳

露鳥抱妹 露鳥男將女雙腿抱起摸擬性交動作,另一男子還站後方抱著女子。【洪振生╱屏東報導】

為期5天墾丁音樂季昨落幕,逾20萬人次參加這場音樂盛事,但昨有一組名為「春吶露天雜交景象」的照片不斷的在網路 上轉載,引起網友議論。經查這名男子因喝茫、太high,在夏都酒店沙灘脫光衣服露鳥,還疑似與同行女性友人玩起「模擬性愛動作」的遊戲,最後被保全人員強制驅離。

女方衣褲均未脫

昨天這組4張的照片不停在網路轉載,照片中一名骨瘦如柴的男子全身赤裸露鳥,還斜背黑色背包,兩眼無神,另張則見他站在舞台角落,將一名女子抱起模擬性交動作,背景中有民眾圍觀拍照,另一男子還站後方抱著女子,只見女子有如三明治被夾在中間,但仔細看女子腰際間掛著一支對講機,暗色胸衣、短褲都還穿著。這組照片引起網友議論,有人諷刺露鳥者根本就是個暴露狂,甚至大罵這名男子「太噁爛!」

墾丁夏都酒店副總邱顯順昨坦承,這組照片是在酒店沙灘拍攝,前晚11時許,突如其來的一場大雨,將沙灘上聽音樂狂歡的遊客淋得全身濕,這名已喝茫的男子,疑似在友人的吆喝下,脫掉全身衣褲,還與同行的男女友人大玩「肉搏戰」,酒店的保全人員據報到場時,只見這名露鳥男高舉雙手狂呼亂叫,所以有要求他把衣服穿好,強制帶離送交警方處理。

女有穿衣

網友貼圖質疑「露天雜交」,但該女腰間掛著對講機,且穿著胸衣、短褲。

網友po圖恐觸法

恆春警方表示,這名男子被架出時已雙腳站不穩,再加上保全沒提及他在沙灘有露鳥等不雅動作,因此僅訓誡後就讓他離開,也沒有留下男子姓名。不過警方目前已查出在網路貼照的是住台南的黃姓學生,將傳喚黃到案,查明是否涉嫌妨害風化罪。
今年墾丁音樂季警方共查獲2起共4人拉K,與去年10起43人相較少了許多,恆春警分局長張偉中表示,此舉應與飯店、民宿業者事前配合宣導有關。

【大壯小聲說】

1.露鳥男在夏都海灘上喊叫春天,喊叫後脫光衣服露鳥的行為,真的就構成公然猥褻罪嗎?刑法第234條第1項所規定的公然猥褻罪必須是「意圖供人觀覽,公然為猥褻行為」才會成立,如果露鳥男在不特定公眾聚集的夏都飯店海灘上脫光衣服,是為了乘涼,並不是想要讓大家好好欣賞他健美的身體,那就不具有供人觀覽的意圖,也就不會成立該條罪名。而且如果露鳥男只是單純脫光衣服並未再加上其他具有性意涵的動作,那也不是猥褻行為,當然就不會成立公然猥褻罪。換言之,如果有人全裸上街散步,因為散步根本不是猥褻行為,所以就算鄉民在路上都可以看到,也不會成立公然猥褻罪。

2.但露鳥男後來居然和同行友人玩起模擬性愛遊戲,就是進行一個性交以外具有性意涵的動作,所以是猥褻行為,而且露鳥男是在其他人吆喝下才作出這樣的動作,因此在主觀上應該是具有供人觀覽的意圖,因此這樣就應該構成刑法第234條第1項公然猥褻罪,最重可處1年有期徒刑!

3.必須要注意,該名同行女性友人似乎是被後方之人架起,再由露鳥男進行模擬性愛,如果該女性當時是已經意識不清的情況,並非出於自由意志而決定一同進行模擬性愛遊戲,那露鳥男應該成立更嚴重的刑法第225條第2項乘機猥褻罪,最重可以處5年有期徒刑。

4.而從後方架起女性的男子,可以說有參與構成犯罪要件之施行,所以不管露鳥男是成立公然猥褻罪或乘機猥褻罪,該人均應成立共同正犯。

5.至於那位被架起來的女子,如果是出於志願和露鳥男一同模擬性愛,那就會成立公然猥褻罪的共同正犯;如果是因意識不清而被猥褻,那就是單純的被害人,應該不會成立任何罪名。

6.不過報導中有提到露鳥男喝茫才作出模擬性愛的動作,如果露鳥男當時的精神狀況非常不正常,以致於無法辨識其到底在做什麼事,有可能可以主張刑法第19條第1項或第2項來免除或減輕刑責。但如果露鳥男原本就打算要在海灘上模擬性愛,所以藉酒精或藥物來壯膽,那就可能屬於「原因自由行為」,而無法主張刑法第19條第1項或第2項之事由。

7.那位住台南的黃姓學生在網路上散布這組「露鳥男海灘上喊叫春天」的照片,則應該會構成刑法第235條第1項散布猥褻影像罪,最重可處2年有期徒刑。哇!居然比露鳥男(若只成立公然猥褻罪)刑度還重耶!大家覺得這樣合理嗎?可以想想看唷!